Cum se stie, a alege la nunta un fotograf bun este un mare noroc!
Asa stiam si eu, si am cautat mult prin recomandari si cunoscuti. Intr-un final am ajuns la un fotograf pe nume SUBHAN, de origine ori uzbeka ori tadjika, ceva de felul asta. La negocierile preliminare, el foarte convingator povestea despte modul cum lucreaza, cu ce aparataj. Ne-a aratat multe poze facute de el. A zis ca lucreaza cu aparat de fotografiat de 8 mii de EUR, cica om serios. A zis ca in afara de faptul ca prelucreaza si retusiaza toate pozele, face si albume in diferite stiluri.
Mi-a fost dificil sa-l conving pe sotul meu sa dam 500 EUR, avind in vedere ca alti fotografi iar intre 200-300EUR, dar agrumentul ca o sa avem poze calitative si un album in stil retro a fost decisiv. Am dat avans, restul urma sa fie achitat dupa prezentarea lucrului.
Pe tot pacursul nuntii parca totul a fost in regula, numa sa terminat nunta, inca nici nu am apucat sa ies bine din sala de nunta, el s-a apropiat sa ceara restul sumei, zicand ca fratele lui e la pat si ii trebuesc bani. Nici n-am putut banui ceva la acel moment, in primul rind eram emotionata si in al doilea rind sunt prea credula, si nu am vut motiv sa nu-l cred.
Ceea ce a urmat a fost cel mai trist.
Am vazut pozele. In principiu la timpul cand a fost stabilit. Calitatea pozelor era buna, recunosc. Dar mai toate pozele nu erau prelucrate. M-am gandit ca o sa faca acest lucru cand o sa pregateasca albumul.
Insa cand am vazut albumul, asta a fost socul cela mare. In loc de poze retro, ne-a aratat poze prelucrate aiurit in fotoshop, cu mikimaushi, cu inimioare, nu stiu ce palmieri. Mai nici o poza care ar fi in stilul retro pt care noi am platit. Si cand am inceput sa ma revolt de calitatea lucrului, el a spus ca nu are timp sa se joace asa cu fiecare client, la prelucrarea pozelor.Ca asta nu-i lucru lui de fapt, dar a designerului si costa alti bani, desi initial zicea ca o sa faca, si daca vrem noi singuri sa la facem, nu avem decat. Mai mult ca atit, eu am inceput sa ma revolt, cum ramine cu mostrele frumoase de albume pe care ni le-a aratat pina la nunta. El a spus ca noi suntem vinovati ca nu am ales locatii frumoase pt poze.
Si ultima picatura a fost cand a incercat sa-mi arate pozele lui curente facute la "locurile frumoase". Erau poze foarte frumose, foarte colorate, foarte artistice, pe bune, nu din astia banale: mirile si mireasa la copac sau la memorial. Si el se zbatea cu pumnu-n piept ca el le facuse acum cateva zile. Dar cand ne-am uitat mai atent, locurile unde era fotografiat, nici nu erau din chisinau, nici din moldova. La care el a spus ca "oliaka so-ncurcat".
Adevarul e urmator: el scotea si scoate pina acum din internet poze de nunta foarte frumoase, deosebite le da drept a lui si pentru asta asta ia bani mari. Dar cand sa predea lucru, se da cu fundu la gard ca asta nu-i lucru lui da a desagnerului.
Noi am cerut banii inapoi (zadarnica incercare). Ne-a returnat numai 50 EUR din 500 si ne-a dat pozele de nunta neprelucrate pe CD.
A trecut de atunci mai un an, si cineva din prietenii nostri l-a angajat si pentru nunta lor. Povestea exact aceeasi, promisiuni fantastice - realizari minimale!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
da voi nu shtiati ka trebuie de kemat politia in asha cazuri??? kiar akum puteti so faceti, organizind un mic test pentru dinsul
asta e caz penal 100% fiindca voi ati prokurat servicii, insa kalitatea nu a corespuns cu ceea ce a fost promis, shi aveti dreptul sa intoarceti banii inapoi
сначала найди его,а потом уже зови милицию.полицию-кого угодно.. он так собрал себе пару штук и свалил из Кишинёва, поехал в Кагул или ещё куда, а потом обратно в Москву на стройку.. поражаюсь.. вроде взрослые люди,а так попадаете..